保险公司仲裁和诉讼有什么区别

保险公司仲裁和诉讼有什么区别

保险公司仲裁和诉讼有什么区别，作为保险公司遇到保险合同需要处理的时候通常会遇到两种形式的法律途径解决方式，一种是仲裁一种是诉讼，他们的主体不同，还有什么不同呢，下面一起看看保险公司仲裁和诉讼有什么区别

保险合同仲裁和诉讼的区别

仲裁其实和诉讼的功能是一样的，都是解决纠纷的一种法律途径，是指根据当事人之间的协议，由双方指定的仲裁机构作为第三方，对双方发生的争议，在事实上作出认定，在权利义务上依法作出裁决的一种法律制度。

仲裁和诉讼的区别主要有：

1、管辖权的取得不同。

2、审理者的产生方式不同。

3、开庭审理的原则不同。

4、审理程序及当事人的能动作为不同。

5、监督程序不同

仲裁与诉讼两者的关系有以下这些：

1、仲裁说的是纠纷当事人以自愿为原则一致达成协议，将其纠纷上交至专设的机构进行审理，并对于有争议的各方都有约束力的裁决的一种有效解决纠纷的方式以及制度。

2、而仲裁机构中的仲裁纠纷还包括各种合同的纠纷以及对于其他财产或其他权益的纠纷。

根据我国的当事人自治原则，当事人是可以选择向合法的仲裁机构申请有关仲裁，当然也可以根据实际情况选择向当地法院提起诉讼，让其解决当事人于当事人之间的纠纷。

但在特定的情况下，争端解决的途径 ……此处隐藏904个字……

人民法院受理的案件，主要是民事、行政、刑事案件等；而仲裁委员会受理的案件只能是“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷”。

第四、受理案件的前提不一样。

人民法院受理案件，无论当事人是否愿意，都可以起诉；仲裁委员会受理的案件必须当事人事先签订仲裁协议，事后达成协议，否则仲裁委员会不受理。

第五、案件的标的级别管辖不一样。

基层法院、中级法院、高级法院受理的案件标的大小是有级别管辖之分的，同一级别不同区域受理的标的也不一样，而仲裁委员会受理案件没有级别之分。

第六、人员任用不一样。

法院的审判员必须通过公务员考试录用属于公务员身份，而且必取得法官资格或法律职业资格证。而仲裁员都是聘请的来源主要是从事过法律工作或经贸工作的人员，大部分是律师或法学教授等。

第七、审判员、仲裁员的选择不一样。

法院受理案件后分到哪个审判员手里不是由当事人来决定的，当事也不知道，只有拿到《合议庭组成人员通知书》后才知道。而仲裁庭的成员组成是由双方当事人各选一名，双方共同指定首席仲裁员，如不一致则由仲裁委秘书处指定。

第八、救济途径不一样。

法院一审判决后不服，可以上诉到二审法院，二审生效后还可以向上一级人民法院提请再审，再审不服还可以向人民检察院申请抗诉。而仲裁是一裁生效，不服就找出证据向仲裁员会所在地人民法院申请撤销裁决。